Caso en instrucción · Prórroga hasta septiembre de 2026
Actualizado · 16.05.2026

Investigados, cargos y penas

§ El Proceso · Investigados, cargos y penas

Investigados, cargos y penas

Seis personas y el FC Barcelona como persona jurídica están investigados en la causa. Esta es la relación de cada uno, los delitos que se le imputan y la pena máxima asociada. Estar investigado no implica condena: la instrucción sigue abierta y no hay sentencia firme.

Investigado Cargo Cargos imputados Pena máxima
José María
Enríquez Negreira
Exvicepresidente del CTA (1993-2018) Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo (continuado); falsedad en documento mercantil Hasta 7 años de prisión
Javier
Enríquez Romero
Hijo de Negreira; titular de Soccercam SLU y Estudio ATD Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo; blanqueo de capitales Hasta 7 años de prisión
Josep Maria
Bartomeu
Presidente del FC Barcelona (2014-2020) Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo; falsedad en documento mercantil; administración desleal Hasta 10 años de prisión
Sandro
Rosell
Presidente del FC Barcelona (2010-2014) Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo; administración desleal Hasta 7 años de prisión
Òscar
Grau
Director ejecutivo del FC Barcelona (2016-2021) Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo; administración desleal; falsedad documental Hasta 10 años de prisión
Albert
Soler
Ejecutivo del FC Barcelona (2014-2021); exsecretario de Estado para el Deporte Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo; administración desleal; falsedad documental Hasta 10 años de prisión
Fútbol Club Barcelona Investigado como persona jurídica Corrupción entre particulares en el ámbito deportivo Multa, suspensión de actividad hasta 5 años o, en el extremo, disolución

El giro de mayo de 2025

La causa se abrió investigando un presunto delito de cohecho. En mayo de 2025, un tribunal de Barcelona dictaminó que el caso no podía continuar investigándose bajo esa figura, dado que el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros no tenía la condición de empleado público a efectos del Código Penal.

Como consecuencia, la causa prosigue únicamente bajo la figura de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo. El cambio reduce la gravedad penal de los hechos investigados, pero no extingue el proceso: la instrucción continúa.

La posición del FC Barcelona

El FC Barcelona ha sostenido públicamente, a través de comunicados oficiales y de declaraciones de su presidente Joan Laporta, las siguientes líneas de defensa:

  • Los pagos correspondieron a servicios legítimos de asesoramiento técnico arbitral, una práctica que el club considera habitual en el deporte profesional.
  • No hubo influencia indebida en las decisiones arbitrales; el club sostiene que no se benefició de ningún trato preferencial.
  • Presunción de inocencia: las investigaciones siguen en curso y, a juicio del club, no se ha demostrado de manera concluyente la comisión de un delito.