Ocho coma cuatro millones, euro a euro.

El desglose económico del Caso Negreira: cuánto se pagó cada temporada, a través de qué sociedades y cómo lo contabilizó el FC Barcelona. Todas las cifras proceden del sumario judicial y de los informes de la Agencia Tributaria.

La cifra global

AcreditadoLa cifra no procede de una estimación periodística: es el resultado de la inspección de la Agencia Tributaria, que reconstruyó pago a pago la relación económica a partir de las facturas, el modelo 347 de operaciones con terceros y los papeles de Football Leaks. El desglose anual que figura a continuación está contrastado entre esas fuentes.

Pagos temporada a temporada

El dinero no se entregó de forma uniforme. Empezó con cantidades modestas bajo la presidencia de Joan Gaspart, se interrumpió por completo durante tres temporadas, se reanudó en 2005 y creció de forma sostenida hasta estabilizarse por encima del medio millón de euros anuales en la última etapa.

Fuente: papeles de Football Leaks contrastados con el sumario judicial publicado entre febrero y marzo de 2023.

Cómo leer esta tabla

Tres rasgos del flujo de pagos merecen atención. El primero, la interrupción: entre 2002 y 2005 no hubo pagos, coincidiendo con la salida de Gaspart y el inicio de la primera etapa de Laporta. El segundo, el salto de 2009-10: el importe casi se duplica de un año para otro, de 285.398 a 573.398 euros; la propia documentación de Football Leaks lo atribuye a un «aumento de servicios de índole informativo». El tercero, la estabilización final: desde 2010 y hasta el cierre en 2018, las cantidades se mantienen en una banda estrecha, entre 520.000 y 600.000 euros anuales.

Las siete sociedades vehículo

AcreditadoLos 8,4 millones de euros no se canalizaron por una sola empresa. La Agencia Tributaria identificó siete sociedades distintas a través de las cuales el entorno de José María Enríquez Negreira recibió los pagos del FC Barcelona a lo largo de los diecisiete años.

Las dos principales —Dasnil 95 SL y Nilsad SCP— estaban a nombre del propio Negreira y concentran la mayor parte del periodo. La etapa final, entre 2014 y 2018, se cobró a través de Soccercam SLU, participada al 95 % por su hijo, Javier Enríquez Romero. Una cuarta empresa, Tresep 2014 SL, perteneciente al exdirectivo del club Josep Contreras Arjona, actuaba como intermediaria y se quedaba comisiones que, según la inspección, llegaban a la mitad del importe. Las tres restantes completaban el entramado.

Cómo lo contabilizó el FC Barcelona

AcreditadoEntre 2005 y 2015, el FC Barcelona se dedujo fiscalmente, año a año, los pagos al entramado societario de Negreira, declarándolos como gastos por supuestas asesorías arbitrales. El importe y el emisor de las facturas recibidas de Dasnil, Nilsad y Soccercam coinciden con lo que el propio club declaró a Hacienda en el modelo 347, el de operaciones con terceros.

AcreditadoEntre 2015 y 2018, en cambio, el club cambió de criterio: regularizó voluntariamente esos pagos al inadmitir su deducibilidad fiscal y pasar a considerarlos «una liberalidad», es decir, un gasto sin contraprestación acreditada. Este reconocimiento del propio FC Barcelona es uno de los elementos más relevantes del caso desde el punto de vista contable.

Sobre el conjunto de la relación pesa una ausencia de fondo: no existía contrato escrito que la documentara. Preguntado por Hacienda, el club lo expuso así:

«No se formalizó por escrito contrato con dicha empresa. El club desconoce los detalles de la formalización del contrato verbal dado que deberíamos remontarnos a 2001. Las personas que debieron negociar dichos contratos no son ya empleadas del club.» FC Barcelona · Inspección de la Agencia Tributaria

La inspección concluyó que las facturas giradas por Nilsad y Dasnil no se correspondían con prestaciones de servicios reales, y que faltaban pruebas de que la actividad facturada se hubiera llegado a desarrollar. El núcleo no resuelto del caso —qué se pagaba exactamente y por qué— sigue bajo instrucción judicial.